Wikiblog o Bliki
Recuerdo cuando los blogs aún no eran algo tan popular y cada que se creaba uno era común comenzar con el recurrente “qúe es un weblog”. Actualmente, para alguien medianamente conocedor de la web ya no es extraño el término Weblog, Blog o Bitácora, sistema de publicación personal que nos ha permitido acercarnos a muchos otros recursos propios de la llamada web 2.0. Uno de ellos también ya muy común es Wiki, la tecnología que permite el desarrollo de contenidos de manera colaborativa en la red, y cuyo mejor ejemplo es la Wikipedia.
Los Wikis, mas allá de la misma wikipedia se han ido desarrollando paralelo a los blogs y por su propia concepción han favorecido el que cualquier persona pueda crear contenidos y hacer amplios usos para la difusión y gestión del conocimiento de manera libre y abierta. Como era de suponerse era factible que a alguien se le ocurriera hacer la fusión entre dos sistemas de publicaciones muy fácilmente configurables y sociales como los weblogs y los wikis.
Así es como en todos estos procesos de convergencias tecnológicas y desarrollos particulares fue surgiendo un sistema híbrido que combina los conceptos de blog y wiki en un solo espacio; a esto se le conoce con los términos de Bliki, Wikiblog, Wikiweblog o Bloki (nombre comercial registrado). Pues bien, esta mezcla de estos dos sistemas permite una experiencia de usuario cada vez más interactiva; posibilita, por ejemplo, el que los “post” publicados pueden ser fácilmente editados por cualquier persona, además de seguir contando con la opción de comentarios de los lectores. Al concepto de blog, algo mas cercano a un monólogo con textos inalterables y cerrados (a pesar de contar con la riqueza del recuros del hipertexto), se le suma el de wiki que permite el enriquecimiento del texto por parte del usuario y posibilita las conexiones entre ideas.
El término que parece haber calado más es el de Bliki, bautizado así por Martín Fowler, aunque no parece ser aún un estandar. Para muchos los Blikis o Wikiblogs son parte de la evolución de los weblogs, si se tiene en cuenta que en muchos blogs los comentarios y aportes de los lectores en ocasiones son mayores que el artículo o nota con el que inicia un tema el autor. Este es en esencia el concepto de los wiki, la posibilidad de ir construyendo contenido de manera colectiva y que con los Blikis recoge lo fundamental del Blog, con textos organizados cronológicamente y con esa “frescura” que los caracteriza.
Para otros, mas que la evolución del blog, el Bliki es la evolución del Wiki, para hacerlo mas atractivo a los usuarios. Desde el punto de vista de la interfaz, la del Wiki, que si bien no es compleja, sí lo es más que la de la mayoría de sistemas de blog. El aspecto visual del Wiki es en general más austero y básico que las posibilidades que se dan con el blog. Estas podrían ser razones para tratar de “weblogizar” el Wiki. Ya desde el punto de vista de la gestión del contenido es mucho lo que tiene que aportarle el Wiki al blog que al contrario.
Si revisamos algunos de los mas importantes sistemas de publicación de Blikis o Wikiblogs, nos encontramos con que hay buenas herramientas pero no con un desarrollo tan amplio en el diseño de interfases, con plantillas personalizables y recursos como lo tienen los blogs que conocemos. Aquí podemos ver algunos ejemplos: The Tao of Mac es un wiki con apariencia de blog, basado en la famosa plantilla Kubrick de WordPress. Y en Odd Wiki Center una comunidad de wikis se puede crear un Bliki. Beor, es un wikiblog de un español inquieto que es desarrollado bajo Tiddlywiki, una herramienta sencilla pero poderosa, aunque su interfaz no permite comentarios. SnipSnap es sistema que permite crear wikiblogs de manera fácil, aunque aún no está muy desarrollado. Por último vale mencionar a Bloki que no es exactamente un sistema de wikiblogs, aunque combina la posibilidad de crear páginas web con blogs y foros.
A pesar de tener ya varios años de existencia, se espera que los Blikis poco a poco logren consolidarse definitivamente y ganen adeptos dentro del contexto web 2.0, ya que como concepto representan una evolución por ser la convergencia de dos ricos sistemas de publicación, gestión del conocimiento y de experiencia participativa.
Periódicos gratuitos II. ¿Red Social?
Los periódicos gratuitos se han convertido en parte del paisaje urbano de muchas ciudades europeas. Es común encontrarlos en sitios muy concurridos y sobre todo en las entradas del metro y tren. Este modelo de periódico tabloide ha sido creado para la lectura rápida y en movimiento; está diseñado pensando en las condiciones en las que se lee en lugares públicos, con textos cortos, quizás sin mucho análisis, pero con muchas cápsulas o pastillas que invitan a una lectura fragmentada y no en un orden convencional. Los gratuitos recogen un poco la fuerza visual de grandes títulares e imágenes de los periódicos sensacionalistas, pero se moderan un poco en el efecto visual y en el contenido.
Son los periódicos propios de la generación del consumo light y rápido; están diseñados para poder leerse en 20 minutos. Aquí recalco, cómo decía en el artículo anterior, que en gran medida parecen retomar la concepción de una publicación web, en el sentido de evitar textos extensos, usar el color y fragmentar la información en pequeñas unidades. Sin embargo considero que aún hay mas por explorar visualmente; aún no se ven muchas infografías e información estructurada de manera esquemática, algo que vendría muy bien para la lectura y comprensión rápida de contenidos.
Un aspecto curioso que he notado en cuanto a su consumo en el tren o metro es que ahora, me parece estar viendo mas mujeres leyendo periódicos de las que veía cuando sólo existían los de pago. Siempre ha sido común encontrar a las mujeres leyendo libros o revistas en los medios de transporte público en Barcelona, pero ahora son muchas las que consumen periódicos y son precisamente los diarios gratuitos los que leen, algo que se nota también más en los jóvenes.
De otra parte los periódicos gratuitos, que llegaron en el año 2000 a España -y cuyo pionero fue Metro en 1995 en Suecia,- han creado una especie de complicidad entre los lectores, quienes parecen encontrar en ellos un motivo para compartir. Se da en muchos casos que quien termina de leer el diario lo deja en un asiento o en un lugar del metro para que otra persona pueda leerlo; en pocas ocasiones esa persona se lo lleva o lo tira a la basura. Pareciera que al ser gratuito no se tuviese la total propiedad de él y se sintiera la necesidad de compartirlo. ¿Tendremos aquí un atisbo de red social?. Se rompe ese figura egoísta recurrente de muchos consumidores de periódicos pagados, que así ya lo hayan leído, su propietario se lo lleva a casa; -es suyo, él lo ha comprado- Ah, y además mientras lo leen no permiten fácilmente una mirada al periódico de su propiedad; no dejan que nadie lea “gratis”. Creo que esto nos ha pasado a muchos en el metro.
La prensa de pago ha descendido frente al avance de los periódicos gratuitos. El fenómeno de contenidos gratuitos, como se da cada vez con mayor fuerza en la web es algo que no parece tener límites todavía; y mientras tanto a los periódicos impresos siguen perdiendo lectores, ¿será porque se les olvidó cultivar a las nuevas generaciones? o ¿siguen con estructuras rígidas, contrario a la flexibilidad y dinamismo de los gratuitos?…que por su parte tienen en contra la liviandad y falta de profundidad en sus contenidos.
Lea el PDF “Periódicos gratuitos ¿oportunidad o amenaza?”
Periódicos gratuitos I -TheLondonPaper
A propósito de la aparición en esta semana del nuevo periódico gratuito inglés TheLondonPaper quiero hacer algunas consideraciones sobre este tipo de publicaciones que parecen estar ganándole una amplia cuota del mercado a los periódicos de pago
The London Paper, según como se ha concebido, representa otro punto importante de esa mixtura que se da con algunas de las características mas importantes de medios como la televisión, internet y la prensa. Me atrevería a decir que tiene mucho de Web 2.0, en el sentido de fomentar el carácter colaborativo de los lectores, de buscar mucha interacción y desde luego de su gratuidad. Ciertamente no es nuevo en este tipo de periódicos la búsqueda de participación de los lectores en la creación de las noticias, pero vemos como esta opción quiere potenciarse en thelondonpaper. En España tenemos el caso del diario QUÉ que se anuncia como el primer periódico elaborado por sus lectores y así también lo pretenden 20 minutos o Metro, por citar algunos.Se estimula lo que se ha dadao en llamar el periodismo ciudadano.
Thelondonpaper de otra parte, en su sitio web se plantea con una maquetación muy limpia, no muy recargada y con generosos espacios; desde su web permite, mediante formularios muy sencillos que la gente colabore con textos muy cortos y preguntas y respuestas ágiles. Tiene su target en gente muy joven y está orientado al mundo del entretenimiento. Un dato interesante y no menos importante sobre el diseño de TheLondonPaper lo recojo de Periodistas 21 donde se dice que fue realizado por Alfredo Treviño quien es el director de arte de nuevos proyectos de News Internacional, el conglomerado mediatico del magnate Ruper Murdoch .
Pero vale la pena recalcar como con TheLondonPaper como con la mayoría de periódicos gratuitos se está dando cada vez esa relación de doble vía web-impreso y se potencia también la relación con la televisión, al servirle de complemento, con buen despliegue a la programación y artículos relacionados con esta. ADN , el último diario español en salir a la calle -y con dos ediciones diarias- en su edición impresa, tiene una columna donde se muestra el artículo más leído en su versión online. Ya no sólo se remite del impreso al online, sino que desde la propia edición digital se establece una relación dinámica con el impreso, configurando así una especie de supra-hipertexto.
Páginas fluidas
Desde hace unos cuantos años se viene hablando en la web sobre las páginas liquidas o el diseño liquido; otros hablan de páginas fluídas, algo que suena tan extraño como poético y que ya de por sí nos remite a un contexto virtual. Las páginas fluidas, que son básicamente aquellas que sus dimensiones se adaptan a la de la pantalla del ordenador, utilizando toda su anchura, nos remarcan esa característica fundamental de la web como aquello variable, modificable en función del artefacto tecnológico desde donde se percibe.
Gracias a los recursos de la programación, con las páginas fluídas los objetos; texto e imágenes fluyen y se acomodan en ese contenedor virtual que es el ordenador y no dejan ningún espacio libre, sobre todo se evita el scroll horizontal. Aquí podríamos hablar de la idea de “pantalla página”. Pareciera estar en las páginas fluidas otro elemento formal que hace diferenciar más la web del impreso, -su principal referente-; también parece que con las páginas fluidas quedaran resueltos muchos problemas de percepción en pantalla, pero no es así.
Cierto es que se aprovecha un recurso tecnológico que permite optimizar el ancho de la pantalla y que trae muchas ventajas; pero ¿porqué no se hacen todas las páginas fluidas?. No sólo es por no tener disponible siempre ese recurso sino porque en ocasiones esta opción no es necesariamente la mas adecuada. Sobre la necesidad o no de páginas fluidas para determinados casos, aquí tenemos un buen artículo.
Pero más allá de las páginas fluidas o las fijas, nos encontramos con otras categorías que brindan muchas posibilidades como las del Diseño Elástico, o el diseño Híbrido, temas de los que habla Marco Giacomuzzi en un artículo en el sitio de la fundación Sidar, donde desde la concepción del Diseño Universal se habla de los pro y contra de estos tipos de páginas.
La página fluida o lo que me atrevería a llamar la página pantalla, al copar todo el espacio deja la sensación al usuario de que ya no hay nada que hacer; parece que se perdiera un poco el control, ese que el usuario cada vez mas quiere tener y que aquí no lo consigue del todo al encontrarse una página con unas medidas que se ajustan a su pantalla por defecto. Es algo más flexible, en el sentido de que el contenido y todos sus elementos son adaptables, pero también muestra cierta rigidez; al llenar el espacio pantalla es “estática”, -por decirlo de alguna manera-. Vista desde el mismo ordenador, esa web tendrá siempre las mismas dimensiones y en ese sentido estaríamos de nuevo cerca de la página impresa, la que conserva siempre el mismo tamaño.
Habrá mucho para discutir aquí. Ya veremos como mas adelante puedo escribir un poco mas de esa relación página impresa y la página fluida.
Aquí una página fluida: Escapecrate.
De typertext.com
Typertext es un espacio donde pretendo consignar algunas inquietudes y reflexiones en torno al signo escrito, la cultura impresa y la digital, visto desde una perspectiva amplia de interrelación y convergencias. Mas allá de hablar sólo sobre tipografía, me referiré a las relaciones de uso que se establecen con el signo escrito, la letra, el texto y el hipertexto desde la óptica del diseño, en sus procesos formales conceptuales y de interacción.
Typertext es el blog personal de Henry Naranjo Pérez
